July 14th, 2012

я

Мои твиты

Collapse )
око

ГИТЛЕР КАК ПРОЕКТ АНГЛО-САКСОНСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ.

Оригинал взят у nikolino в ГИТЛЕР КАК ПРОЕКТ АНГЛО-САКСОНСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ.
ГИТЛЕР КАК ПРОЕКТ АНГЛО-САКСОНСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ.

• 14 ИЮЛЯ 2012 ГОДСуббота
№05 (68). МАЙ 2012

АВТОР: ИВАШОВ Л. Г.

Термин «геополитика» после Второй мировой войны стал почти запретным в Германии, его, как правило, ассоциируют с фашизмом, нацизмом, ставят в один ряд причин развязывания германо-фашистского нашествия. Фигура одного из наиболее выдающихся геополитиков мира, генерала Карла Хаусхоффера выглядит почти зловещей, тем более, что планировалось привлечь его к Нюрнбергскому процессу, и только самоубийство генерала позволило подобного избежать.

Советская сторона, кстати, на привлечении К. Хаусхоффера к суду не настаивала. Однако англичане «стояли насмерть», требуя посадить Хаусхоффера на одну скамью с главными нацистскими преступниками. Естественно, англичан поддерживали американцы. Карл Хаусхоффер, понимая, что будут судить не только его, как «идеолога» теории расширения жизненного пространства для немцев, но прежде – немецкую классическую геополитику, а косвенно - всю школу континентальной геополитики, принял решение прибегнуть к пистолетному выстрелу в висок.

Так в чем же виновна немецкая геополитика, формировавшаяся талантами Г.Ф. Гегеля, Э. Геккеля, Ф. Ратцеля, Р. Челлена, К. Шмитта и др.? Главной фигурой среди них в качестве геополитика выступает К. Хаусхоффер. Но так ли повлиял отставной генерал на решения Гитлера и высшего руководства третьего Рейха о развязывании мировой войны? Не предмет этой статьи подробно вдаваться в историю и сущность геополитики как научной теории и политической практики, рассмотрим лишь её прикладное значение во Второй мировой войне. И для начала отметим ряд следующих моментов. Геополитика есть слияние в едином процессе политики и пространства во всем его многообразии.

Геополитика всегда сопровождает развитие и политические процессы государств, империй и цивилизаций. Однако не всегда государства (особенно тоталитарные) следуют выводам и логике геополитики. Порой геополитику побеждает идеология, религиозная и иная мистика, что и случилось с нацистской Германией. Ведущие геополитические школы (русская, немецкая, англо-саксонская) состоят в конкурентных противоречиях между собой и сильно влияют на реальную политику государств и коалиций. Континентальные (русская и немецкая) школы, как и государства, входящие в ареал континентального мира, могут взаимодействовать и быть в тесном долговременном союзе в противостоянии морской (англо-саксонской) геополитической конструкции. С морской цивилизацией (Британия и США, прежде всего) у Германии и России, а сейчас и у Китая, заменившего СССР в геополитическом противоборстве, основательных долгосрочных союзов быть не может: они непримиримые соперники (смертельные враги). «Дружить» могут только по интересам, временно, на период совпадения таковых.

Collapse )

я

Крымск и Фукусима: две большие разницы - Сергей Переслегин

Оригинал взят у m_kalashnikov в Крымск и Фукусима: две большие разницы - Сергей Переслегин
http://www.youtube.com/watch?v=_CvHbi5_Ieg&feature=relmfu

В случае большой войны, что будут делать органы власти хотя бы регионального уровня? В советское время система гражданской обороны давала сигнал через минуту и на эвакуацию населению отводилось три часа. Почему такая резкая разница с тем , что имеем сейчас. Новый ролик Сергея Переслегина.подробнее на http://znatech.ru/

</div>
я

С.Переслегин. Долгое влияние Болотной

Оригинал взят у m_kalashnikov в С.Переслегин. Долгое влияние Болотной
С.Переслегин. Долгое влияние Болотной
http://znatech.ru/proekty/upravlenie/po_sledam_nashih_vystuplenij/

Результаты выступлений болотной оппозиции - закручивание гаек - интернет, клевета… кто на этом зарабатывает и что будет дальше? Аналитика от Сергея Переслегина

</div>
я

Диверсия государственного масштаба

Оригинал взят у xan_13 в Диверсия государственного масштаба
Оригинал взят у zmaks1980 в Диверсия государственного масштаба
ЛЕОНОВ

Рассказывает Алексей Леонов, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, генерал-майор авиации, член Общественной палаты РФ:

То, что сегодня происходит в отечественной авиации и космонавтике, наглядно отражает ситуацию в России в целом. Вы только вдумайтесь, четыре спутника подряд завалили, да еще пытаются на кого-то свалить вину, найти крайних. Но не будут спутники у нас летать, когда сваркой занимаются выпускники ПТУ, когда экономят на всем, упразднили приемку, контроль качества.

Мне стыдно даже слышать, когда высокие чины намекают, что к падению «Фобос-Грунта» могли приложить руку американцы. Уж если вы такие вещи допускаете, то почему нельзя следить за спутником с земли, отправить военный корабль для наблюдения на другой стороне земного шара, как это делали в Советском Союзе?! Ведь каждый спутник стоит миллиард рублей – это не игрушка какая-нибудь! На изготовление одного такого экземпляра тратятся не только деньги, но и многие годы работы!

Я не понимаю одного: если мы пытаемся на всем экономить, то почему комплектующие для спутников закупаем в Китае? Там якобы дешевле, но в результате получается только дороже. А отечественные предприятия, которые раньше производили подобные комплектующие, развалили. Нет их больше.

Как нет и достаточного количества профессиональных кадров, которые могли бы управлять новейшими системами вооружения. Вот кто, по мнению Минобороны, будет управлять системой «Искандер»: сержанты-контрактники, что ли? Да они, случись что, продадут эти установки, и будут они потом стрелять по нам с вами.

Тем временем фактически ликвидировали Академию ВВС им. Жуковского. Сначала перевели в Монино, а потом и вовсе отправили с глаз долой в Воронеж, где даже нет необходимой базы. А потом удивляемся, что у нас авиакатастрофы одна за другой. Только «Аэрофлоту» ежегодно требуется 250 новых летчиков, ведь они стареют быстрее, чем самолеты.

Возможно, мы чего-то не знаем? Быть может, у Генштаба существуют планы по строительству нового современного учебно-испытательного комплекса для Академии Жуковского, и ее переселили лишь временно?

А иначе то, что происходит, можно считать диверсией. Конечно, сыпать пепел на голову не стоит, но если так будет продолжаться, то и головы скоро не будет.

http://vz.ru/opinions/2012/7/13/588422.html